Lettre aux Croix-Roussiens, Lyonnais et autres citadins

Avertissement : Désolée, mais pour une fois, j'ai senti la nécessité d'écrire un article sérieux.  Alors courage, si la place du chien en ville vous intéresse, tentez de tenir jusqu'au bout !

Pour ceux qui craignent qu'enfants et chiens ne fassent pas bon ménage, l'article sera ponctué d'une série de photos des enfants présents aux balades canines (certains ont des chiens et veulent les accompagner pour ce grand rendez-vous hebdomadaire, d'autres n'en ont pas et recherchent leur contact)

Trois pas en avant, deux pas en arrière...

Mon Dieu ! Qu’il est difficile d’essayer de faire du bon boulot dans un secteur comme la Croix Rousse, où les habitants sont (à juste titre !) particulièrement fiers de leur quartier, et du même coup particulièrement susceptibles dès qu’il s’agit de propreté. L’annonce des premiers espaces sanitaires canins ne s’est pas faite sans remous : pétitions, levées de boucliers contres ces « boîtes à crottes » (sic). Voici un petit florilège des phrases communément entendues, et une tentative de réponse :

-                          « C’est inadmissible que l’argent public aille aux chiens, il y a quand même d’autres priorités ! ». Il y a en effet sûrement d’autres priorités, mais aux réunions de quartier, les chiens et leurs crottes figurent pourtant toujours au top 3 des discussions favorites ! Pour les élus et leurs concitoyens, cette question semble donc relativement prioritaire.

-                          « Mais on n’a qu’à obliger les maîtres à ramasser ! » Facile à dire (surtout si on ne veut pas y consacrer d’argent public…) ! J’ai une idée : on devrait aussi obliger les gens à jeter leurs canettes à la poubelle, à ne pas taguer les murs et à respecter les feux rouges. C’est déjà ce qu’on fait ? Mais tout le monde ne s’y plie pas ? Tiens, quel hasard ! C’est pareil pour le ramassage. La loi et la raison veulent qu’on ramasse, mais certains individus inciviques peuvent décider de ne pas suivre la raison, ni la loi. Il faut donc à la fois faire de la prévention (les balades canines et les journées d’information y participent), de la répression (si les contrevenants se font prendre, l’amende est salée), et donner une alternative à ceux qui ne peuvent pas ramasser (aveugles, handicapés, personnes âgées…) : c’est le rôle des espaces sanitaires.

-                         A propos des espaces sanitaires :  « On construit des espaces pour les chiens ! C’est la meilleure ! Et pourquoi pas des piscines et des terrains de tennis pour les chiens ? » Les espaces sanitaires ne sont pas construits « pour les chiens ». Les chiens, ils s’en fichent royalement qu’on leur prévoie des endroits pour faire leurs besoins. Si ça ne tenait qu’à eux, ils se soulageraient tout aussi volontiers sur les trottoirs, les aires de pique-nique ou en plein milieu du passage piéton (et on le constate d’ailleurs tous les jours). Les espaces sanitaires n’ont donc pas été crées « pour les chiens », mais pour les piétons qui en ont marre des trottoirs-crottoirs. Ces espaces « sanitaires » portent bien leur nom : ils seront nettoyés une à deux fois par jour (et ce nettoyage, on est d’accord, est indispensable), les services de propreté s'y sont engagés. Ils permettront de limiter les crottes dans les autres rues. Partout ailleurs, le ramassage sera obligatoire.

-                          « On prend de la place sur les espaces verts pour construire ces aires à chiens ! » Pour ce qui est des espaces sanitaires, ils ne font que 10 m carrés et ne prennent donc que très peu de place. Quant aux espaces de liberté, plus grands, ils répondent à une vraie demande et à un vrai besoin. La population canine de l’agglomération est importante : 170 000 chiens dans le Grand Lyon. C’est un fait, on n’y peut rien, et ce n’est pas en disant qu’un chien n’a pas sa place en ville (ce à quoi, bien sûr, je n’adhère pas) qu’on améliorera la situation. Ces espaces de liberté n’empiètent pas sur les jeux d’enfants, car ils sont installés dans des zones inexploitées et délaissées de la ville (friche, square abandonné ou extrêmement peu fréquenté, espace vert clôturé coincé entre deux rues…) ou intégrés dès le départ dans le plan d’urbanisme à l’occasion de grands chantiers (comme au Gros Caillou ou le bd des Canuts). En outre, on fera tout pour que ces espaces soient esthétiques et s’intègrent bien dans le paysage (entourés de verdure, diversifiés…) Pour l’instant, le seul parc de la Croix Rousse où les chiens sont tolérés (et bientôt officiellement autorisés, nous l’espérons) est le parc Melba, rue Chazière, où se tiennent les balades canines du samedi. J’y suis plusieurs fois par semaine, et je n’y ai jamais marché dans une crotte, car la grande majorité des usagers, conscients de leur chance d’avoir un tel espace à disposition, le respectent et en prennent soin. C’est un parc très peu fréquenté et suffisamment grand pour que la cohabitation avec les quelques promeneurs qui s’y trouvent se passe à merveille. Car rappelons que, contrairement aux parcs pour enfants, qui sont interdits aux chiens, les parcs autorisés aux chiens ne sont pas pour autant interdits aux enfants ! Nous avons même l’exemple de parents qui y emmènent leurs progéniture justement parce qu’ils peuvent y voir des chiens. Notre balade du samedi est également peuplée d'enfants de 4 à 12 ans qui viennent jouer avec les chiens, les caresser et les observer.

Il va sans dire que dans tous ces espaces canins de liberté, le ramassage est non seulement obligatoire, mais surtout indispensable. Ces espaces ne doivent pas devenir des champs de crottes, ou tous nos efforts pour les faire accepter seront réduits à néant.

A la balade canine du 23 juin, 45 chiens et leurs maîtres (qui ramassent !) sont présents pour réaffirmer la nécessité de créer des espaces canins. Au centre : Geneviève Bernardin, chef de projet de la Mission animalité urbaine du Grand Lyon et Gérard Claisse, vice-président du Grand Lyon.

J’ai essayé de répondre ici aux inquiétudes plus ou moins fondées des Croix-Roussiens, mais c’est à vous, les propriétaires de chiens, que je m’adresse particulièrement. Sans vous, on n’y arrivera pas. C’est à VOUS, ou plutôt à NOUS (car je fais partie de vous…) de ramasser et de faire passer le mot. Nous devons TOUJOURS avoir des sacs sur nous, et ramasser même dans les CANIVEAUX (on doit déjà slalomer entre les voitures mal garées, alors si on marche en plus dans des crottes...). Sans une participation massive des propriétaires, toute l’action de la Mission animalité urbaine sera vaine. Pour la première fois en Europe, une mission uniquement et entièrement consacrée à l’animal en ville à été créée à l’échelle d’une agglomération (le Grand Lyon compte 55 communes) pour une intégration globale du chien en ville. Vous ne vous imaginez pas tous les bâtons qu’on nous met dans les roues. Et le principal frein à nos actions, c’est encore et toujours ces crottes que certains ne se décident pas à ramasser. Il est primordial d’obtenir l’adhésion des propriétaires de chiens, car sans VOUS, on n’emportera pas le soutien de la population. Et si la population ne suit pas, les élus, et donc les décideurs, ne suivent pas. Voire pire, ils reculent ! Et revoilà notre comptine favorite : trois pas en avant, deux pas en arrière...